Una recente ricerca ha messo in luce il fatto che sono la durata delle misure di blocco correlate a COVID-19, e il numero di paesi in cui sono implementate, piuttosto che la severità delle restrizioni, che hanno un impatto maggiore sulle catene di approvvigionamento globali.
Lo studio è stato pubblicato nei giorni scorsi sulla rivista Nature Human Behaviour.
Le catene di approvvigionamento globali sono i sistemi per la produzione e la distribuzione in tutto il mondo di beni e servizi. La ricerca suggerisce inoltre che la sospensione graduale delle misure di contenimento che potrebbero sradicare la malattia genera perdite minori rispetto all’eliminazione rapida delle restrizioni e a una possibile conseguente reintroduzione del blocco.
Gli effetti della pandemia sulle catene di approvvigionamento: un modello di economic disaster
La pandemia di COVID-19 si è ormai diffusa in quasi tutti i paesi del mondo e ha portato a misure di contenimento tra cui severi controlli sui viaggi, interazioni sociali e attività commerciali. Dabo Guan e colleghi hanno utilizzato un modello di economic disaster per quantificare l’effetto a breve termine dei diversi metodi di contenimento sulle catene di approvvigionamento globali. Hanno inoltre valutato come le perdite legate alla pandemia saranno distribuite lungo le catene di approvvigionamento.
Gli autori hanno modellato 39 scenari di contenimento individuali basati su quattro differenti serie. Tre set erano basati sulla diffusione geografica del virus, sulla durata del blocco e sulla rigidità (la percentuale di riduzione della disponibilità di manodopera e trasporto rispetto ai livelli pre-pandemici). Il quarto set ha modellato i potenziali impatti quando i blocchi si allentano, incluso il possibile danno se le restrizioni fossero in atto per un periodo di tempo particolarmente lungo o dovessero essere ripristinate.
Gli effetti della pandemia sulle catene di approvvigionamento: grandi perdite economiche
In uno scenario in cui un blocco di due mesi dell’80% era stato attuato solo in Cina, gli autori hanno scoperto che l’effetto sulla catena di approvvigionamento sarebbe stato del 3,5% del PIL globale. Tuttavia, questo è aumentato al 26,8% se lo scenario fosse applicato a livello globale.
Aumentare la durata di un blocco dell’80% da 2 a 4 mesi aumenta le perdite economiche globali da 20 a 22,7 trilioni di dollari. Gli autori hanno anche scoperto che i paesi non direttamente interessati dal virus subiscono grandi perdite economiche a causa delle politiche di contenimento nei paesi interessati e che i paesi a basso e medio reddito sono particolarmente vulnerabili a questi effetti indiretti.
Gli effetti della pandemia sulle catene di approvvigionamento: tre scenari di recupero
Gli autori hanno modellato tre scenari di recupero per l’eliminazione delle restrizioni e hanno scoperto che l’eliminazione delle restrizioni su un periodo di 12 mesi, con una riduzione del 20% del lavoro e dei trasporti, ha comportato perdite inferiori rispetto all’abolizione rapida delle restrizioni e quindi la necessità di reintrodurre il blocco. Hanno scoperto che negli Stati Uniti, le perdite previste dal ritiro lento delle restrizioni nell’arco di 12 mesi erano dal 24,6% al 54,8% in meno rispetto al caso in cui le restrizioni fossero state revocate rapidamente e avrebbero dovuto essere reintrodotte.
Gli autori suggeriscono anche che se dovesse ripresentarsi la pandemia, blocchi più brevi e più severi, che potrebbero dipendere dal coordinamento globale, potrebbero ridurre le perdite di circa l’11% a livello globale. Sostengono che è necessario uno sforzo collettivo globale per sradicare la malattia e ridurre al minimo gli impatti economici sulle catene di approvvigionamento nazionali e globali.
