Chi possiede un cane potrebbe vivere più a lungo e se si ha avuto un infarto o un ictus, e si vive da soli, la presenza di un animale da compagnia migliora il decorso clinico della malattia. È quanto prospetta nuovo studio e una meta-analisi separata pubblicati su Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes.
“I risultati di questi due studi e analisi ben fatti si basano su studi precedenti e sulle conclusioni del 2013 AHA Scientific Statement, “Pet Ownership and Cardiovascular Risk”, che indica come possedere un cane si associ a riduzioni dei fattori che contribuiscono al rischio cardiaco e agli eventi cardiovascolari”, ha affermato Glenn N. Levine, presidente del gruppo di redazione del Scientific Statement dell’American Heart Association sulla proprietà degli animali domestici.
“Inoltre, questi due studi forniscono dati di buona qualità che indicano come il possedere un cane si associ a una riduzione della mortalità cardiaca e per tutte le cause. Mentre questi studi non randomizzati non possono dimostrare che l’adozione o il possesso di un cane porta direttamente a una riduzione della mortalità, questi risultati robusti sono certamente almeno indicativi”.
Impatti negativi dell’isolamento sociale e della mancanza di attività fisica
Considerando che precedenti ricerche avevano dimostrato come l’isolamento sociale e la mancanza di attività fisica possono avere un impatto negativo sui pazienti, gli autori dello studio e della meta-analisi hanno cercato di determinare in che modo la proprietà del cane avesse influenzato la loro salute. Precedenti studi avevano dimostrato che la proprietà del cane allevia l’isolamento sociale, migliora l’attività fisica e persino abbassa la pressione sanguigna.
Possedere un cane e sopravvivenza dopo un grave evento cardiovascolare: uno studio prospettico
I ricercatori di questo studio hanno confrontato gli esiti sanitari di proprietari e non proprietari di cani dopo un infarto o un ictus utilizzando i dati sanitari forniti dal Registro nazionale dei pazienti svedese. I pazienti studiati erano residenti svedesi di età compresa tra 40 e 85 anni che avevano avuto un infarto o un ictus ischemico tra il 2001 e il 2012.
Rispetto alle persone che non possedevano un cane, i ricercatori hanno scoperto che per i proprietari di cani con infarto, che vivono da soli dopo il ricovero, il rischio di morte è stato del 33% inferiore e del 15% inferiore per quelli che vivono con un partner o un bambino.
I risultati hanno inoltre evidenziato come il rischio di morte per i pazienti con ictus che vivevano da soli dopo il ricovero è stato inferiore del 27% e inferiore del 12% per quelli che vivono con un partner o un bambino.
Nello studio, sono state registrate quasi 182.000 persone che hanno avuto un attacco cardiaco, con quasi il 6% di proprietari di cani e quasi 155.000 persone hanno avuto un ictus ischemico, con quasi il 5% di proprietari di cani. La proprietà del cane è stata confermata dai dati del Board of Agriculture svedese (la registrazione del cane è obbligatoria dal 2001) e dal Kennel Club svedese (tutti i cani di razza sono stati registrati dal 1889).
Una mortalità ridotta se si possiede un cane
Il minor rischio di morte associato alla proprietà del cane potrebbe essere spiegato da un aumento dell’attività fisica e dalla diminuzione della depressione e della solitudine, che sono state entrambe collegate alla proprietà del cane in studi precedenti.
“Sappiamo che l’isolamento sociale è un forte fattore di rischio per peggiori risultati sulla salute e sulla morte prematura. Precedenti studi hanno indicato che i proprietari di cani riferivano meno isolamento sociale e avevano più interazione con altre persone”, ha affermato Tove Fall, professore all’Università di Uppsala in Svezia. “Inoltre, tenere un cane è una buona motivazione per l’attività fisica, un fattore importante nella riabilitazione e nella salute mentale.”
Dog Ownership and Survival After a Major Cardiovascular Event. A Register-Based Prospective Study.
Dog Ownership and Survival. A Systematic Review and Meta-Analysis.
